Дело № 1-738/10
Приговор
Именем Украины
4 октября 2010 года Стахановский горсуд
Луганской области.
В составе: судьи Зинченко Л.Н.
при секретаре Сорокиной Т.С.
с участием прокурора Захарова М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова
дело по обвинении. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженец Грузии, г.Рустави, гр-н Украины, русский, разведен, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: осужден 02.06.1992 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст.140 ч.4 УК Украины (1960г) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.04.1997 года по отбытию срока, осужден 12.01.2001 года Стахановским городским судом Луганской области по ст.196 ч.1 пр.1 УК Украины (1960г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 1 год, осужден 05.02.2004г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины (2001г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 года, осужден 14.12.2006г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.186 ч.2 УК Украины (2001г) к 4 годам лишения свободы, приговор изменен по определению Аппеляционного суда Луганской области от 30.05.2007г. считать осужденным по ст. 186 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы (ст.186 ч.2 УК Украины переквалифицирована на ст.186 ч.1 УК Украины), приговор изменен по определению Верховного суда Украины от 06.06.2008г. наказание снижено до 2 лет лишения свободы, осужден 05.03.2008г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.263 ч.2 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст.70 ч.4 УК Украины присоединено частично наказание по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 14.12.2006г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден 14.01.2010 года по отбытию срока, обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд –
Установил:
04.06.2010г. примерно в 10 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к калитке дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1 через ранее поломанную, неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, калитку, зашел во двор дома АДРЕСА_2, и подошел к входной двери летней кухни, где с помощью найденного им ключа в виде металлической трубки открыл винтовой замок и проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил дамский велосипед, стоимостью 100 грн., принадлежащий ОСОБА_2, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе досудебного следствия похищенный велосипед, был обнаружен, изъят и возращен по принадлежности, потерпевшей ОСОБА_2, в связи с чем последней материальный ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск по делу не заявлен.
2. 05.06.2010г. примерно в 10 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совместно с ОСОБА_3, которому не было известно о преступных намерениях последнего, подошел к калитке дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 рукой открыл калитку, которая была заперта из нутрии на металлический крючок, после чего проник во двор дома АДРЕСА_1, откуда тайно похитил металлическую рельсу Р-24 длиной 3.5 м., стоимостью 168 грн., принадлежащую ОСОБА_2, находившуюся на земле возле сарая, которую ему помог вынести со двора вышеуказанного дома ОСОБА_3, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе досудебного следствия похищенная металлическая рельса Р-24 длиной 3,5 м. была обнаружена, изъята и возращена по принадлежности, потерпевшей ОСОБА_2, в связи с чем последней материальный ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 4 июня 2010 года, утром, он зашел на дачу своей бывшей жены по АДРЕСА_2. Был он трезвый, открыл летнюю кухню и оттуда взял велосипед. Этот велосипед он отдал Бойцову в залог. На следующий день, 05.06.2010 года он пришел он пришел к дому бывшей жены по АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_3. Он зашел во двор и забрал металлическую рельсу. Похищенную рельсу он продал Бойцову. ОСОБА_3 он сказал, что рельса принадлежит ему. Общего хозяйства с потерпевшей они не ведут, но он живет у нее в летней кухне, так как ему негде жить.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) повторно т, с проникновением в помещение.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства и смягчающие. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Смягчающими обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.
Учитывая то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием на два года.
Меру пресечения АДРЕСА_1оставить прежнюю, подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.
На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья.
- Номер: 1-738/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-738/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Зінченко Леонід Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 07.09.2010