Судове рішення #11260151

                                                                                                                          Справа № 3-1033/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року                                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді      Франчук О.Д.

               при секретарі -                Коршак О.В.          

Розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Малого приватного підприємства Скри-Дем», проживаючу по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Проведеною Южноукраїнською об’єднаною державною податковою інспекцією перевіркою ПП «Малого приватного підприємства Скри-Дем» з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку згідно встановленого порядку за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року,  що  встановлено  відповідно  до  акту № 85/23-01/30079389 від 27 серпня 2010 року «Про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Малого приватного підприємства Скри-Дем» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року».                                    

           Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП «Малого приватного підприємства Скри-Дем», не утримала та не перерахувала до бюджету податку з доходів фізичних осіб, не  повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою      № 1-ДФ відомостей про доходи громадян за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, що було встановлено відповідно до акту № 85/23-01/30079389 від 27 серпня 2010 року «Про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Малого приватного підприємства Скри-Дем» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з      01.10.2008 року по 30.06.2010 року».                                    

Своїми  діями  ОСОБА_1 здійснила  правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю.

            Вина останньої в здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1         ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні  правопорушення та іншими матеріалами справи.

            Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення  з  числа  вчинених.

            Таким  чином,   адміністративні   справи   № 3-1033/2010 р.  по  ч. 1  ст. 163-1  КУпАП  та  № 3-1032/2010 р. по ч. 1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, підлягають об’єднанню і розгляду в одному провадженні.

 

На підставі  вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, суд

                                                   

ПОСТАНОВИВ:

                     

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

            На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                            О.Д. Франчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація