Справа № 2-23/2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                           Печенізький районний суд Харківської області

у складі:   головуючого - судді Іващенко Ю.П.

при секретарі -                                          Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСГП "Печенізький" ,третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 ,про витребування майнового паю -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОСГП "Печенізький" про витребування майнового паю, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 є власником частини (44,6 %) майнового паю номінальною вартістю в 5799 грн. майна пайового фонду в минулому КСП "Печенізький" всього на суму в 2586 грн. з 12.09.2006 року.

Позивач просить суд зобов'язати ПОСГП Печенізький" передати йому грошові кошти в сумі 52 грн.; КРХ - 250 кг та молодняк КРХ - 328 кг (всього 578 кг) - всього 2шт.; інше майно зворотних коштів, а саме:

Олія - 200 л, цукор - 50 кг, мука в/г - 250 кг, озима пшениця - 3000кг,ячмінь -1000кг, дизельне пальне - 250 кг, шроти соняшн. - 250кг, сіно багатол. Трав - 1000кг, сілос - 8000кг, відповідно до структури та вартості майна, перелік якого знаходиться в Додатку № 2 до Договору позики від 26.04.2001 р.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти й відповідні правовідносини. Згідно договору купівлі-продажу майнового паю ,укладеного 12 вересня 2006 року в смт. Печеніги, власниця майнового паю ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 44,6% майнового паю в минулому КСП "Печенізький" номінальною вартістю 5799 грн. на суму в 2586 грн.

Право власності ОСОБА_2 на майновий пай завірено Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХА - XX111, № 223735,виданим Печенізькою селищною Радою 24 травня 2001 року.

До ОСОБА_1. відповідно до п.2 Договору від 12.09.2006 року перейшло право вимагати частину майнового паю ОСОБА_2 в розмірі 44,6%, а саме:

2

·        на зворотні кошти - 35,8 % або 2076 грн. (в тому числі молодняк КРХ на 12,325 % -715 грн.),

·        КРХ - 7,9% або 458 грн.,

·        грошові кошти - 0,9 % або 52 грн,

від загальної суми паю, відповідно зі структурою пайового фонду в минулому КСП "Печенізький" станом на 26.04.2001 р.

ПАСГП "Печенізький" отримав частину майна пайового фонду (зворотні кошти, КРХ, грошові кошти) в минулому КСП "Печенізький" на період до 26.04.2005 р. (за Договором позики від 20.10.2000р., пізніше від 26.04.2001 року, далі по тексту - Договір позики).

ОСОБА_2 була учасником даного Договору позики. Після купівлі частини її майнового паю, всі права та обов'язки кредитора по вказаному договору позики перейшли до ОСОБА_1.

У відповідності з умовами Договору позики - КРХ, зворотних та грошових коштів пайового фонду, ПАСХП "Печенізький" повинен був повернути позичене майно власників майнових паїв 26.04.2005 р.

Майно, яке належало ОСОБА_2 за станом на 26.04.2001 р. позичене ПОСГП "Печенізький" до 26.04.2005 p.,і яке на теперішній час належить ОСОБА_1., не передано останньому дотепер.

Керуючись ст.ст.11,15,16,525,526,530,545,549-552,610,614,629,1046,1049,1050,770 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 209,212,214,215,224 - 226 ЦПК України,п.п.1.1-1.5,2.2.,2.3,5.2.,5.3.Договору позики від 26.04.2001 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити в повному обсязі. Зобов'язати ПОСГП Печенізький" передати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 52(п'ятдесят дві) грн.; КРХ - 250 кг та молодняк КРХ - 328 кг (всього 578 кг) - всього 2шт.; інше майно зворотних коштів, а саме:

Олія - 200 л, цукор - 50 кг, мука в/г - 250 кг, озима пшениця - 3000кг,ячмінь -1000кг, дизельне пальне - 250 кг, шроти соняшн. - 250кг, сіно багатол. Трав - 1000кг, сілос - 8000кг, відповідно до структури та вартості майна, перелік якого знаходиться в Додатку № 2 до Договору позики від 26.04.2001 р.

Стягнути з ПОСГП "Печенізький" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті позивачем на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн.

Стягнути з ПОСГП "Печенізький" державне мито в доход держави у розмірі 51(п'ятдесяти однієї) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк від дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.