Судове рішення #1125955
Справа № 2о-173/2007р

Справа № 2о-173/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 квітня 2007 року                                                                                     місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Груіцької Л.О.,

народних засідателів

при секретарі Панасюк К.П.,

народних     засідателів:     ОСОБА_1,    ОСОБА_2,

за участю заявниці ОСОБА_3.

представника органа опіки та піклування Железнякової І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

В обгрунтування свого позову посилається на те, що ОСОБА_4. є її батьком. Він на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КЛПУ "Міська психіатрична лікарня" м. Краматорська, через те, що є інвалідом першої групи, страждає хронічним стійким психічним розладом здоров'я, він не розуміє та не осмислює своїх дій. В його інтересах для поліпшення його психічного стану, з метою встановлення опіки над ним виникла необхідність визнати його недієздатним.

Представник зацікавленої особи - органа опіки й піклування в судовому засіданні просить задовольнити заяву ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засідання підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керуватися ними.

Згідно ч.1, 2 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно довідки МСЕК /а.с1 1-12,13-14/ ОСОБА_4. потребує постійного стороннього нагляду.

Не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері громадських відносин. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 241 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд ,-

 

ВИРІШИВ:

 

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Дружне Краснодонсько району Луганської області, який прописаний в АДРЕСА_1., проживає АДРЕСА_2

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення може бути подане протягом десяти днів від дня його проголошення.

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті й видруковано в єдиному екземплярі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація