Справа № 3-783/10
П О С Т А Н О В А
31.08.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 1645 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2010 року о 12.40 годин при перевірці податковою інспекцією ПП ОСОБА_1 магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_2 зберігалися для подальшої реалізації алкогольна продукція без марки акцизного збору встановленого зразку, тим самим порушила ст..11 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялася.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 345864 від 07.07.2010 року (а.с.3);
- актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 07.07.2010 року (а.с.4-5);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).
Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 1645 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу з конфіскацією продукції, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 1645 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.
Конфіскувати алкогольні напої, а саме: пляшку горілки “ЛугаНова” “Святкова”, ємкістю 0,5 см3 , місткість 40%, вартістю 18 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська А.О.Пташкіна
- Номер: 09
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-783/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010