Справа № 2-2142-2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно реконструйований житловий будинок, -
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно реконструйований житловий АДРЕСА_1.
Зазначає, що їй на праві приватної власності належить 21/50 частина житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Влітку 2008 року на території земельної ділянки розміром 2348 кв. м., яка знаходиться в спільному користуванні співвласників АДРЕСА_1, з метою підвищення благоустрою своєї сім’ї вирішила реконструювати належну їй частину житлового будинку зі збільшенням його розмірів.
Вказує, що через деякий час вирішила узаконити самочинне реконструювання та житлову прибудову, звернулась до Уманського відділку КП ЧООБТІ, однак в цьому їй було відмовлено, так як самочинно реконструйований житловий будинок вона не узаконила в установленому законом порядку.
Просить визнати за нею право власності на 21/50 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорту літерою „А” площею забудови 194,1 кв.м. з житловою прибудовою позначеною в технічному паспорті літерою „А1” розміром 13,11*6,0 м, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.
Треті особи в судове засідання не з’явились, однак до суду надали заяви в яких зазначають, що проти задоволення позову не заперечують.
Судом встановлено.
Позивачці на праві приватної власності належить 21/50 частина житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
В технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 вказано, що самочинно проведено реконструкцію житлового будинку „А” зі збільшенням розмірів за рахунок веранди. Житлова прибудова „А1” розміром 13,11*6,0 побудована самочинно.
Згідно акту головного управління МНС в Черкаській області від 30.07.10 р. № 1518 житлова прибудова та проведені реконструкції частини житлового будинку відповідають нормативно-правовим актам з питань пожежної безпеки.
Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/50 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорту літерою „А” площею забудови 194,1 кв.м. з житловою прибудовою позначеною в технічному паспорті літерою „А1” розміром 13,11*6,0 м, розташованого за адресою АДРЕСА_1, Черкаської обл.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Виготовлено особисто.
Головуючий