Судове рішення #11257275

                                                                                   

                                                                                                                      2- 3326 /10

    УХВАЛА    

      23 вересня  2010 р.                                                                                      м. Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої - судді  Катрич О.М., при секретарі – Кучерявій Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

 ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», оплаченим судовим збором у сумі 51  грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі   120  грн.

        Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року  був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.          

Оскільки позивач подав позов і просить  розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження  по справі за його цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ,  оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

       Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

       На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір у сумі   51 грн.  та витрати на ІТЗ в розмірі 120  грн.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд-

                                                                  УХВАЛИВ  :

              Закрити провадження у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

 Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1  судовий збір в розмірі 51(п’ятдесят одна) грн. по квитанції № 5270250 від 23.03.2010 р ., який сплачений на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31410537700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1   сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120  ( сто двадцять ) грн. по квитанції № 5270249 від 23.03.2010 р ., які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

           Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                                                                          О.М. Катрич

    З оригіналом згідно: суддя                            О.М. Катрич

                                       

                                                                                                                      2- 3326 /10

    УХВАЛА    

      23 вересня  2010 р.                                                                                      м. Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої - судді  Катрич О.М., при секретарі – Кучерявій Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

 ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», оплаченим судовим збором у сумі 51  грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі   120  грн.

        Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року  був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.          

Оскільки позивач подав позов і просить  розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження  по справі за його цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ,  оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

       Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

       На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір у сумі   51 грн.  та витрати на ІТЗ в розмірі 120  грн.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд-

                                                                  УХВАЛИВ  :

              Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

 Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1  судовий збір в розмірі 51(п’ятдесят одна) грн. по квитанції № 5270250 від 23.03.2010 р ., який сплачений на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31410537700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1   сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120  ( сто двадцять ) грн. по квитанції № 5270249 від 23.03.2010 р ., які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

           Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                                                                          О.М. Катрич

    З оригіналом згідно: суддя                            О.М. Катрич

  • Номер: 22-ц/780/819/17
  • Опис: Галушко Леонід Миколайович до ТОВ "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/8776/21
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/1296/23
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/375/24
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/375/24
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (боржники: Гапон Є.В., Савіна О.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 6/523/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3326/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Катрич Ольга Михайлівна
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 02.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація