2- 5367 /10

    УХВАЛА    

      27 вересня  2010 р.                                                                                      м. Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої - судді  Катрич О.М., при секретарі – Кучерявій Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

 ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», оплаченим витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі   120  грн.

        Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року  був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.          

Оскільки позивач подав позов і просить  розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження  по справі за його цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум ,  оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

       Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

       На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу витрати на ІТЗ в розмірі 120  грн.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд-

                                                                  УХВАЛИВ  :

              Закрити провадження у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

 Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120  ( сто двадцять ) грн. по квитанції № 000001 від 27.04.2010 р ., які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

           Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                                                                          О.М. Катрич

    З оригіналом згідно: суддя                            О.М. Катрич

                                                                                                                      2- 5367 /10

    УХВАЛА    

      27 вересня  2010 р.                                                                                      м. Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої - судді  Катрич О.М., при секретарі – Кучерявій Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

 ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», оплаченим витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі   120  грн.

        Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року  був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.          

Оскільки позивач подав позов і просить  розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження  по справі за його цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум ,  оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

       Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

       На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ  з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу витрати на ІТЗ в розмірі 120  грн.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд-

                                                                  УХВАЛИВ  :

              Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

 Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

      Повернути позивачу   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120  ( сто двадцять ) грн. по квитанції № 000001 від 27.04.2010 р ., які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31215259700002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

           Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                                                                          О.М. Катрич

    З оригіналом згідно: суддя                            О.М. Катрич