Справа №2-а-208/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Кріль М.Д.,
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – Хомка В.Ю.,
третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу Держкомзему в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування,
Третя особа: ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 02 вересня 2010 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що 29 червня 2010 року він отримав припис №018, складений головним державним інспектором по контролю за використанням та охороною земель в Снігурівському районі Миколаївської області про використання ним земельної ділянки площею 1 га для ведення особистого селянського господарства без правовстановлюючих документів. 26 липня 2010 року тим же інспектором винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за невиконання ним умов вищевказаного припису, у вигляді штрафу в сумі – 153 грн., на підставі ст.188-5 КУпАП. Вважає дану постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_4 не використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, так як вона йому не відводилася, а він отримав лише дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо майбутнього відведення земельної ділянки, площею 1 га.
Представник відповідача та третя особа позов не визнали. Вважають, що в діях позивача є склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
25 червня 2010 року головним державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель в Снігурівському районі Миколаївської області – ОСОБА_3 позивачу по справі був винесений припис про те, що той використовує земельну ділянку, площею 1 га для ведення особистого селянського господарства без правовстановлюючих документів та зобов’язано до 25 липня 2007 року виготовити проект землеустрою, укласти договір оренди.
26 липня 2010 року тим же інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення та постановою від того ж дня ним накладено на позивача штраф в сумі 153 грн. за ст.188-5 КУпАП за невиконання припису щодо усунення порушень земельного законодавства.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В судовому засіданні відповідач та третя особа не спростували посилання представника позивача про те, що позивач не обробляв земельну ділянку взагалі, а не лише без правовстановлюючих документів.
Позивачу земельна ділянка не виділялася, він її самовільно не захоплював, а йому лише був наданий дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в майбутньому. Ще до закінчення строку припису позивач 22 липня 2010 року надав Снігурівській райдержадміністрації заяву, в якій просить виключити його зі списків розпорядження про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.9, 11, 71, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_4 – задовільнити.
Постанову головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Снігурівському районі Миколаївської області – ОСОБА_3 від 26 липня 2010 року за №022 про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в сумі 153 грн. – визнати неправомірною та її скасувати.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її проголошення, через Снігурівський районний суд.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-208/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: КДМ/А/10/21
- Опис: визнання рішення недійсним
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-208/2010
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 2-а-208/2010
- Опис: про стягнення допомоги як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-208/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 13.09.2011