Справа №2-641/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           06 вересня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Кріль М.Д.,

при секретарі – Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ВТБ Банк в травні 2010 року звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві послалося на те, що 23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування. Відповідно до умов договору відповідачу була відкрита відновлювана кредитна лінія в сумі 25000 грн., строком на 1 рік з відсотковою ставкою в розмірі 24% річних. В порушення умов договору, починаючи з 15 грудня 2008 року, відповідач не виконує свої зобов’язання за договором, в зв’язку з чим в нього виникла заборгованість сумі 36186,91 грн., яку він добровільно не бажає сплати, а тому просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку.

Згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва дана справа направлена за підсудністю до Снігурівського районного суду.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, в зв’язку з тим, що відповідно до умов кредитного договору позов до ОСОБА_1 буде пред’явлений до третейського суду.

Як вбачається з п.6.2 договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування від 23 липня 2008 року за №164616, у разі нерозв’язання спірних питань шляхом переговорів, всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні даного договору чи у зв’язку з ним або випливають з нього, підлягають розгляду у постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків, згідно з регламентом даного третейського суду.

 Враховуючи викладене, а також те, що клопотання представника позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та інтересів сторін чи третіх осіб, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.207 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

           Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

            Повернути Відкритому акціонерному товариству ВТБ Банк сплачені ними до бюджету Центрального району м. Миколаєва – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в сумі 361 (триста шістдесят одна) грн. 86 коп., відповідно до платіжних доручень за №№496 та 495 від 29 квітня 2010 року.  

Копію ухвали, після набрання чинності – направити ВАТ ВТБ Банк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з часу її проголошення, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: