Дело №3-2298/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

      25 августа 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области САБАДА В.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие с ОГАИ Болградского района ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Болграда, гражданина Украины, работающего в Болградском водоканале, проживающего: АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1,  по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, –

УСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1 , 05.08.2010 года, в 20 часов 30 минут, управлял мопедом «Ямаха», в г. Болграде на пр. Ленина, в нарушение п. 2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 в присутствии свидетелей отказался.

      По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении водителя ОСОБА_1  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.

      Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1  усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку - управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения.

    Согласно п. 2.9 «а» Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

        Вина ОСОБА_1  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.05.2010 года, а также его пояснениями данными в ходе судебного рассмотрения протокола.

      Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.

Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

    С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя будет общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.

      Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283, 284  Кодекса Украины об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде 40 (сорока) часов общественных работ.

        Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд Одесской области.  

          СУДЬЯ                                                                       В.В. САБАДА