Дело №3-1259/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 сентября 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области САБАДА В.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела Государственной приграничной службы «Болград» Измаильского пограничного отряда Южного регионального управления, о привлечении к административной ответственности гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Молдовы, уроженки г. Конгаз Р.Молдовы, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 2041 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
03.09.2010 года, в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1 была задержана на участке ответственности ОПС «Болград» в пункте пропуска «Табаки» за попытку незаконного пересечения государственной границы Украины в пункте пропуска без наличия документов предоставляющих право на пересечение государственной границы Украины.
По данному факту 03.09.2010 года, сотрудниками пограничной службы был составлен протокол об административном задержании ОСОБА_1, и 04.09.2010 г. протокол об административном правонарушении в отношении нее же по ч. 1 ст. 2041 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, и пояснила, что ее документы были утеряны в г. Измаиле.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение ОСОБА_1, судья считает, что в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2041 КоАП Украины, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 Закона Украины „О Государственной границе Украины” от 04.11.1991 года, Пересечение государственной границы Украины осуществляется на путях сообщения через государственную границу с соблюдением установленного порядка.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2041 КоАП Украины, подтверждается протоколом об административном задержании, протокол об административном правонарушении, схемой задержания правонарушителя, письменными объяснениями ОСОБА_1, рапортом работника пограничной службы.
При вынесении решения по настоящему делу, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя: ОСОБА_1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину признала, чистосердечно раскаялась и считает, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинили и не способны были причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, правам и свободам граждан либо иным охраняемым законом ценностям, т.е. суд признает правонарушение, совершенное ОСОБА_1 малозначительным и считает необходимым освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.е. применить в отношении нее ст. 22 КУАП.
Руководствуясь ст.ст. 22, 283-285 КУАП, судья –
ПОСТАНОВИЛА:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 2041 ч. 1 КУАП прекратить, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ В.В. САБАДА