П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 рік                                                                                                           Справа № 3- 2677                                              2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  Голландії,   не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

                   за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

          23 вересня 2010 року о 18 годині 35 хвилин на 729 км 300 м автодороги Харьків-Ялта, ОСОБА_1 керуючи  автомобілем марки «Шкода Фабіа » , державний номерний знак  НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, на закругленні проїзної частини праворуч виїхав на полосу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Івеко», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями він порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку наслідками – пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що в дорожньо – транспортній пригоді винен він.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с.2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою  (а.с.3);  поясненнями ОСОБА_1,  ОСОБА_2(а.с.4-5), протоколами огляду транспорту  (а.с.6-7); фотографіями з місця події (а.с.8)

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили ушкодження автомобілів.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який не відшкодував шкоду потерпілому. Правопорушник вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30 ч 2, 283, 284 КУпАП,

                                                                          постановив :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого   ст. 124 КУпАП  та призначити стягнення у виді  позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк покарання вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя -  (підпис) згідно з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                                      Секретар: