ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2006 р. Справа № 46/328-06
вх. № 8819/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Московського району м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_1, с. М. Рогань
про припинення користування ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради з позовом про зобов*язання відповідача - Суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, припинити користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, звільнити земельну ділянку від розміщеного на ній кіоску. Позов мотивовано тим, що відповідач користується земельною ділянкою без укладення договору оренди землі, чим порушує чинне законодавство.
Прокурор у судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримує і просить суд задовольнити його.
Відповідач у судове засідання не з"явився, але надав через концелярію суду довідку Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 25.07.2006 р. про те, що ОСОБА_1 станом на 25.07.2006 р. не зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Господарське процесуальне законодавство не дає процесульної можливості громадянину бути стороною по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб*єкта підприємницької діяльності.
Оскільки відповідачем по справі виступає громадянка ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/328-06