Справа № 33 - 317/10 Головуючий в суді І інстанції Миронюк М.Г.
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області Міліщук С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 09 серпня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, 04.05.2010 року, о 03 год. 00 хв. в м. Краматорськ, по вул. Менжинського, поблизу будинку № 73 керував мотоциклом марки "ИЖ 10-4", д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння. Його дії були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі якої на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн..
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та заяві про поновлення строку на оскарження вказує, що справа слухалась без його участі, копію постанови суду отримав лише 04 вересня 2010 року, а тому просить поновити строк на її оскарження. Зазначає, що при визначенні виду адмінстягнення суддею не враховано матеріального становища ОСОБА_2, того, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина. Просить змінити постанову та обрати щодо нього адмінстягнення у виді громадських робіт.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що строк на оскарження постанови підлягає поновленню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи викладені ОСОБА_2 мотиви пропуску строку на оскарження адмінпостанови, наявність в справі даних про направлення йому копії 02.09.2010 р., вважаю за необхідне поновити пропущений строк на її оскарження.
Висновок судді про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за обставин зазначених в постанові підтверджується дослідженими судом доказами та ніким не оспорюється.
Разом з тим, при накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення суддею суду першої інстанції було проігноровано вимоги ст. 38 КУпАП, згідно якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив його 04 травня 2010 року, а постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена суддею 09 серпня 2010 року, тобто поза межами трьохмісячного терміну.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження в адміністративній справі відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП закриттю.
Керуючись ст. 294, п.7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови Ковельського міськрайонного суду від 09 серпня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 09 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області підпис С.Л. Міліщук
Згідно оригіналу
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.Л. Міліщук