Справа №2 - 152/2007 року.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року               Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А. при секретарі: Островершенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання, -

ВСТАНОВЛЕНО:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 на тій підставі, що остання вибула проживати в інший житловий будинок. В зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована в його житловому будинку, він не може оформити субсидії.

Відповідачка позов не визнала та суду пояснила, що дійсно не проживає в даному житловому будинку з квітня 2001 року, проте вважає, що має право на житлову площу.

Свідок ОСОБА_3. суду пояснила, що в кінці 90-х років, відповідачка купила житловий будинок, залишивши чоловіка з дітьми, пішла в нього проживати. Позивач самостійно утримує житловий будинок, сплачує комунальні послуги та проживає в ньому з дітьми.

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду дали аналогічні покази.

Судом встановлено, що з 1983 року по 2001 рік сторони проживали в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 Відповідачка, залишивши сім'ю, пішла проживати в інший будинок. Юридично сторони розірвали шлюб 24.02.2006 року.

Даний житловий будинок був придбаний позивачем 17.12.1991 року, за власні кошти, відповідно до договору купівлі-продажу.

З 2001 року, позивач самостійно утримує даний житловий будинок, сплачує комунальні платежі, проводить ремонтні роботи.

Відповідачка забезпечена житловою площею, проживає в будинку, який розташований в АДРЕСА_2.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у разі вибуття, згідно ст. 107 ЖК України члена сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, то він втрачає право користуватися даним жилим приміщенням з дня вибуття.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст ст. 2,8,10,15,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.107 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати такою, що втратила право. користування жилим приміщенням, що належить ОСОБА_1 і яке розташоване в АДРЕСА_1,ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.