КОПІЯ

                                           Справа №  2-946

                                                                                          2010 рік

У Х В А Л А

24 вересня 2010 року      Іллінецький районний суд Вінницької області

             в складі: головуючого                          Дєдова М.С.

                            при секретарі                         Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційного банку “Надра” м. Київ в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління про стягнення суми строкового банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов’язати ВАТ комерційний банк “Надра” в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління видати йому грошові кошти за банківським вкладом в сумі 30000,00 грн. та 4072,33 грн. відсотків по вкладу.

В ході розгляду справи, сторони по справі уклали мирову угоду на слідуючих умовах:

1. відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № 885003 на момент укладення даної мирової угоди становить 34072 гривні 33 копійки.

2. сторони погодились, що зазначені у п. 1 даної мирової угоди грошові суми розміщені на рахунку № 26207460300001\959431 відкритому на умовах договору. Нарахування  відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів зазначених в п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах: добовий ліміт  зняття готівки становить 4000, 00 грн., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15000,00 грн., ліміти є доступними для використання в торгово – севісній мережі та до моменту їх повернення у повному обсязі.

4. позивач ОСОБА_1 погоджується, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем він не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. відповідач та позивач погодились, що будь – які витрати, пов’язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди покладаються на відповідача.

Своєю заявою відповідач просить визнати та затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз’ясненні та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, а провадження по справі закрити.  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 386, 387, 391 ЦК України ст.ст.175, п. 4, ч.1, ст. 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити по справі мирову угоду на слідуючих умовах:

1. відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № 885003 на момент укладення даної мирової угоди становить 34072 гривні 33 копійки.

2. сторони погодились, що зазначені у п. 1 даної мирової угоди грошові суми розміщені на рахунку № 26207460300001\95943178585451 відкритому на умовах договору. Нарахування  відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів зазначених в п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах: добовий ліміт  зняття готівки становить 4000, 00 грн., місячний ліміт зняття готівки становить не більше 15000,00 грн., ліміти є доступними для використання в торгово – севісній мережі та до моменту їх повернення у повному обсязі.

4. позивач ОСОБА_1 погоджується, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем він не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. відповідач та позивач погодились, що будь – які витрати, пов’язанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди покладаються на відповідача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційного банку “Надра” м. Київ в особі Іллінецького відділення № 3 Вінницького регіонального управління про видачу коштів грошового вкладу та відсотків на банківський вклад закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                         М.С.Дєдов

Ухвала набула законної сили 30 вересня 2010 року.

Голова Іллінецького

районного суду                                                            М.С. Дєдов