ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-4400/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2010 року Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що відповідач не звітується про свої доходи з 2004 року, тобто більше року, що відповідно до частини 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2010 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 21 вересня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, правом надати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Хорольською районною державною адміністрацією 10 березня 2004 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), взятий на облік Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції з 13.03.2004 року.
Згідно довідки від 10.09.2010 року відповідач останню звітність подавав за 1 квартал 2004 року № 901 від 08.04.2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” 04.12.1990 р. №509-XII голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності на підставі пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі неподання ними протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позовХорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності –задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Після набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Костенко