1-188/2007г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Демидовой В.К.
при секретаре Середенко И.А.
с участием прокурора Згуевич Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, работающего: ЧП «ЛБЗ», машинист автогрейдера, проживающего по адресу г.Харцызск ,АДРЕСА_1, ранее не судимого
по ст. 128 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. причинил неосторожное средней тяжести телесное
повреждение, при следующих обстоятельствах:
Так, 15 августа 2006 года примерно в 18.45 час., в квартире №АДРЕСА_1 в г. Харцызске, между ОСОБА_1., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и его бывшей женой ОСОБА_2. возникла ссора. ОСОБА_1., не предвидя общественно опасных последствий своего действия, хотя был обязан и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, жестикулируя, в ходе разговора с ОСОБА_2., правой рукой задел стоящую перед ним ОСОБА_4., которая не удержавшись на ногах, упала на пол. Таким образом, ОСОБА_1. неосторожно причинил ОСОБА_4. закрытый перелом дифиза правой локтевой кости со смещением, что является телесным повреждением неопасным для жизни и как влекущее длительное расстройство здоровья свыше трех недель, относится к телесным повреждениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 15 августа 2006 года примерно в 18.45 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения неосторожно причинил ОСОБА_4. телесные повреждения средней тяжести. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицированы правильно по ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание
подсудимому ОСОБА_1. в виде исправительных работ по месту работы.;
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 % его заработка.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.