ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2010 р. Справа № 2-а-1810/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Мельниченко О.В.,
За участю представників:
позивача - Гринь А.А.
відповідача - Лодиги М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Фламінго" про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі (далі - Позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Фламінго" (далі - відповідач), в якому просить стягнути суму заборгованості по адміністративним штрафам.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що посадовими особами державної податкової інспекції у Скадовському районі було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій приватним торгівельно-виробничим підприємством "Фламінго" у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, в результаті якої складено акт перевірки від 19.07.2006 року №21190022/2306. На підставі акту перевірки було прийнято рішення №0000232306/0 про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. та рішення №0000242306/0 про застосування фінансових санкцій на суму 340,00 грн.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, обґрунтувавши це тим, що Постановою Скадовського районного суду у Херсонській області від 03.05.2007 року дії посадових осіб, якими проводилась перевірка, визнані протиправними, а Акт перевірки №21190022/2306 від 19.07.2006 року визнано незаконним та скасовано.
Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що приватне торгівельно-виробниче підприємство "Фламінго" зареєстроване як юридична особа 15.01.2000 року. Державною податковою інспекцією у Скадовському районі проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій приватним торгівельно-виробничим підприємством "Фламінго" у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. В результаті перевірки було виявлено порушення та складено акт від 19.07.2006 року №21190022/2306. На підставі виявлених порушень було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000232306/0 на суму 1700,00 грн. №0000242306/0 на суму 340,00 грн.
Перевірку було проведено з порушенням норм чинного законодавства, про що свідчить Постанова Скадовського районного суду Херсонської області від 03.05.2007 року, якою визнано дії посадових осіб державної податкової інспекції у м. Херсоні Прокопенка В.П. та Клименка О.С. по проведенню 19.07.2006 року перевірки приватного торгівельно-виробничого підприємства "Фламінго" протиправними, Акт перевірки №21190022/2306 від 19.07.2006 року - незаконним. Дане рішення було оскаржено державною податковою інспекцією в Скадовському районі до суду апеляційної інстанції, але Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2008 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а рішення Скадовського районного суду Херсонської області - залишено без змін.
Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до висновків суду першої та апеляційної інстанції перевірка була здійснена з порушенням законів України, а отже і встановлені відповідні факти, викладені у акті перевірки, є незаконними.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Відмовити державній податковій інспекції у Скадовському районі Херсонської області в задоволенні позовних вимог.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 жовтня 2010 р.
Суддя Василенко Г.Ю.
кат. 6.6.5