УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді Кривобокової Н.М.,
суддів Гвоздика П.О., Ладики ЯЛ.
з участю: прокурора Каспрук О.В.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши 14 березня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Снятинського районного суду від 21 грудня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Кіцмань Чернівецької області,одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого священослужителем, несудимого, громадянина України, -
засуджено за ст.286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного основного покарання із випробуванням строком на один рік.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 21год., керуючи автомашиною ВАЗ 21001, на дорозі в с.Стецева Снятинського району порушив правила безпеки руху, вчинив наїд на лежачого на дорозі потерпілого ОСОБА_2, який від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції покликається на невідповідність покарання призначеного судом, ступеню тяжкості злочину особи засудженого внаслідок м"якості. Просить вирок скасувати, призначивши ОСОБА_1 покарання без застосування ст.75 КК України.
При апеляційному розгляді справи прокурор відкликав апеляцію.
Справа 11-129/2007 р. Головуючий 1 інстанції Рожик Є.В.
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало. При таких обставинах колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. З 64 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Снятинського районного суду від 21 грудня 2006 року відносно ОСОБА_1, - закрити.