2-2874/2007 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2007р. Малиновський районний суд м.Одеси у складі: головуючого - судді Граніна В.Л., при секретарі -Біляєвій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, зазначаючи, що з вини відповідача, якій керував автомобілем Хонда, державний НОМЕР_1, 07.08.2006р. скоєна ДТП. Внаслідок ДТП його автомобілю Тойота, державний НОМЕР_2, завдана матеріальна шкода, розмір якої становить 14 916грн. Неправомірними діями відповідача йому нанесена моральна шкода, яку він оцінює в 3 000 грн. Моральні переживання він переніс в зв'язку з тим, що тривалий час не користувався автомобілем, так як не вистачало власних коштів для його ремонту. Після ДТП він переніс нервове потрясіння, яке негативно відобразилось в його діяльності, життєвих зв'язках. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і зізначив, що судові витрати складаються з витрат на проведення авто технічної експертизи в розмірі 250 грн, судового збору в розмірі 210 грн, послуг БТІ в розмірі 24 грн., а всього 484 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений, про причини неявки не сповістив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цієї цивільної справи, а також адміністративної справи № 3-28341/2006 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2006р. на вул.М.Арнаутська -пров.Канатний в м.Одесі між водіями ОСОБА_1 (автомобіль Тойота Камри, державний НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (автомобіль Хонда Цивік, державний НОМЕР_1) відбулася дорожня транспортна пригода.

Винним в зазначеному ДТП визнана ОСОБА_2, що підтверджується постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.10.2006р. ОСОБА_2 притягнута до відповідальності за ст. 124 КпАП України і піддана штрафу в розмірі 68 грн. На підставі п.4 ст.61 ЦПК України факт неправомірності дій відповідача звільнений від подальшого доказування.

Відповідно до ст.ст. 1166,1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, в повному обсязі відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, і неправомірними діями якої завдана шкода майну фізичної особи. Таким чином, за завдану шкоду повинна відповідати ОСОБА_2.

Позивачу, як власнику автомобілю Тойота Камри, державний НОМЕР_2, завдана шкода, що складається із витрат, пов'язаних з пошкодженням автомобілю.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи від 18.09.20066р. матеріальна шкода, яка заподіяна власнику автомобілю Тойота Камри, державний НОМЕР_2, складає 14 916 грн.

Неправомірними діями відповідача, його відмова відшкодувати нанесену шкоду спричинили позивачу моральну шкоду, яка виразилась в перенесених переживаннях, стражданнях, в порушеннях нормального життєвого ритму. Позивач змушений був тривалий час не користуватися транспортним засобом, тому що не вистачало власних коштів. Зазначаючи розмір моральної шкоди, суд вважає можливим задовольнити його в розмірі, заявленому у позові - 3 000 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі оплаченого судового збору в сумі 210, витрати на проведення експертизи в розмірі 250 грн., послуг БТІ в розмірі 24 грн., а всього 484 грн.

Керуючись ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,169,213-215,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 14 916 грн., моральну шкоду у розмірі 3 000 грн., судові витрати в розмірі 484 грн., а всього 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси заяви про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії, позивачем - в загальному порядку.