Справа №3-561/2007
ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, українки, мешканки смт. Царичанка АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, працюючої продавцем магазину п/п „Меркурій"
зач.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2007 року при перевірці магазину п/п „Меркурій", розташованого в смт. Царичанка по вул. Комсомольській, 37-а Дніпропетровської області, встановлено, що продавець ОСОБА_1. провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми особі, яка отримувала товар, на загальну суму 25 грн. 90 коп., крім того встановлено не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, з урахуванням суми розрахункової операції, у розмірі 138 грн. 00 коп. сумі, що зазначена в денному звіті РРО, у розмірі 40 грн. 25 коп., в наслідок чого сума невідповідності склала 71 грн. 85 коп., чим порушила вимоги п. п. 1,2, 11, 13 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 ВР.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснивши, що на її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, праворушення вчинила вперше, не на велику суму, щиро розкаялась у вчиненому, прохає суворо не карати.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, каяття, мається можливість звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,221,283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.