Справа № 3-4276/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року  суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

27 липня 2010 року о 18 год. 40 хв. на територію митного пункту пропуску «Порубне» Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки «Seat», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах та вибрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. В даному автомобілі також слідували ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно рішення митного органу України, вищевказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 задекларував та пред’явив до митного контролю 210 пачок цигарок марки «Classic», які він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії для перепродажу.

   Таким чином,  ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.    

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 05 грн. 27 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 200 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Classic», загальною вартістю 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати витрати за зберігання майна в розмірі 05 грн. 27 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці                                      Марчук В.Т.