Справа № 2-2678/2007

УХВАЛА

12.03.2007 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Джабурія О.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 22.01.2007 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, саме: до позовної заяви доданий документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений на належний розрахунковий рахунок, але приналежністю не до Малиновського районного суду м. Одеси.

Для усунення цього недоліку судом був установлений строк до 19.02.2007 року. Позивачем вимоги суду не виконані, зазначений в ухвалі суду недолік не усунений.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Позивачеві надається можливість повторно звернутися з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.