У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                                            м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 6 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2010 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами в справі  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 6 травня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від                 27 липня 2010 року, у задоволенні заяви перегляд рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 травня 2009 року суду у зв’язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять ухвалені судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України  суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в  :

      Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 6 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2010 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особам, яка подавали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                        В.С. Перепічай