Судове рішення #11246496

Справа № 2-2824/10

                    ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                (вступна та резолютивна частини)

    20 серпня 2010р.         Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом  Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

                    В С Т А Н О В И В :    

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів в мотивувальній частині, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст.ст. 10,11,  88,  209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерста праці та соціальної політики України  № 308 від 20.11.2000р., зареєстрованого в Мінюсті України 14.12.2000р. за № 916\5137 ст. 1166 ЦК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, б. 1-а, код  ЄДРПОУ 03491277, р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011) витрати на професійне навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 2219,59 грн., та  витрати на інформаційне забезпечення розгляду справі у сумі 120грн., а всього 2339,59грн. (дві тисячі триста тридцять дев’ять гривень 59 коп.).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області  через Харківський райсуд.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

   

    Суддя:

Справа № 2-2824/10

                    ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

        20 серпня 2010р.         Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом  Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

                    В С Т А Н О В И В :    

    Позивач просить суд ухвалити рішення згідно якого стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості витрати на професійне навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 2219,59 грн., та  судові витрати, посилаючись на те, що 14 листопада 2007 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Харківського районного центру зайнятості, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки № 201001907111400002. За вимогою відповідача 21.11.2007р. йому було надано статус безробітного. 26.11.2007р., між Харківським районним центром зайнятості Харківської області та відповідачем був укладений договір № 336-ІН0701 на професійну підготовку за професією муляр 2-го розряду, п. 3.1.2 якого передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання. Згідно договору   № 336-ІН0701 від 26.11.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, останній був направлений до Акціонерного товариства закритого типу «Куряжський домобудівельний комплекс» зі строком навчання 3,82 місяця (627 год.). За вказаним договором відповідач наказом по АТЗТ  «Куряжський домобудівельний комплекс» № 345 від 27.11.2007р. був зарахований на навчання, але незважаючи на вищевказані обставини, відповідач без поважних причин не відвідував заняття та не з’явився на кваліфікаційний іспит, тобто припинив навчання, у зв’язку з чим наказом № 95 від 20.03.2008р. по АТЗТ  «Куряжський домобудівельний комплекс» був відрахований з навчання. Вартість професійного навчання за 2,19 місяця громадянина ОСОБА_1, згідно з кошторисом склала 1828,26грн. У період навчання відповідачу виплачувалася матеріальна допомога в розмірі 391,33грн. Таким чином загальна сума коштів до відшкодування склала 2219,59 грн. Позивачем були направлені відповідачу листи з проханням з’явитися до центру зайнятості та сплатити витрати за професійне навчання, але до теперішнього часу відповідачем вищевказана сума не відшкодована.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.50,60).

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді.

    За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що у відповідності до персональної картки № 201001907111400002 від 14 листопада 2007 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Харківського районного центру зайнятості, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки (а.с.3).

    За заявою відповідача 21.11.2007р. йому було надано статус безробітного від 26.11.2007р., що підтверджується заявою ОСОБА_1 (а.с.11) та наказом про прийняття рішення по особі № НТ071121 (а.с.13).

    Між Харківським районним центром зайнятості Харківської області та відповідачем був укладений договір № 336-ІН0701 на професійну підготовку за професією муляр 2-го розряду, п. 3.1.2 якого передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання , що підтверджується копією договору (а.с.20).

    Згідно договору № 336-ІН07 від 26.11.2007р., укладеного між Харківським обласним центром зайнятості – робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття та Акціонерним товариством закритого типу  «Куряжський домобудівельний комплекс», ОСОБА_1 був направлений Харківським районним центром зайнятості на професійне навчання за професією муляр 2-го розряду до АТЗТ  «Куряжський домобудівельний комплекс», зі строком 3,82 місяця (627 год.), що підтверджується копією договору № 336-ІН07 від 26.11.2007р. (а.с.21), копією додаткової угоди № 336-ІН07 від 26.11.2007р. (а.с.22).

    Наказом № 345 від 27.11.2007р. відповідач був зарахований на навчання (а.с.23), але без поважних причин не відвідував заняття та не з’явився на кваліфікаційний іспит, тобто припинив навчання, у зв’язку з чим наказом № 95 від 20.03.2008р. по АТЗТ  «Куряжський домобудівельний комплекс», ОСОБА_1 був відрахований з навчання (а.с.25).

    Вартість професійного навчання за 2,19 місяця громадянина ОСОБА_1, згідно з кошторисом склала 1828,26грн., що підтверджується копією довідки про вартість навчання (а.с.34).

    У період навчання відповідачу виплачувалася матеріальна допомога у розмірі 391,33грн., що підтверджується копією довідки № 722\3 від 06.06.2008р. (а.с.25).

      Таким чином загальна сума коштів до відшкодування склала 2219,59грн., що підтверджується копією наказу про повернення витрат на профнавчання № 20 від 07.04.2008р. (а.с.26), копією виконавчого кошторису від 27.03.2008р. (а.с.10), відомостями щодо виплат за видами забезпечення (а.с.35,36,37) та копіями платіжних доручень (а.с.38,39).

    Згідно п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України  № 308 від 20.11.2000р., зареєстрованого в Мінюсті України 14.12.2000р. за № 916\5137, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) та витрати на проживання.

    Позивачем були направлені відповідачу листи з проханням з’явитися до центру зайнятості та сплатити витрати за професійне навчання, але до теперішнього часу відповідачем вищевказана сума не відшкодована, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.30).

    У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

    Враховуючи  вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, спираючись на докази які містяться у матеріалах цивільної справи та необхідність стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості витрат на професійне навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 2219,59 грн.

    Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10,11,  88,  209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України  № 308 від 20.11.2000р., зареєстрованого в Мінюсті України 14.12.2000р. за № 916\5137, ст. 1166 ЦК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, б. 1-а, код  ЄДРПОУ 03491277, р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011) витрати на професійне навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 2219,59 грн., та  витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., а всього 2339,59грн. (дві тисячі триста тридцять дев’ять гривень 59 коп.).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області  через Харківський райсуд.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація