Справа № 3 – 2437 – 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Спеціалізованої ДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор фінансового департаменту ТОВ «Паралель –М ЛТД», уродженки м. Донецька, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1, будучі директором фінансового департаменту ТОВ «Паралель-М ЛТД», припустила невиконання посадовими особами підприємства законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, яке виражене у відмові від надання копій фінансово – господарських документів, про що було складено акт № 29/15-16-23/5 – 24316073 від 18.06.2010 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 – 3 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-3 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово – кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5 – 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Винність правопорушника підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, копією акту № 29/15-16-23/5 - 24316073 від 18.06.2010 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-3 ч. 1, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя: Н.Д. Анісімова