Справа № 2-316/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                             Пісоцького О.М.,

з участю  секретаря                                                                            Торби А.В.

прокурора                                                                                           Венгера Є.В.

відповідача                                                                                          ОСОБА_1

представника третьої особи –

служби у справах дітей Арбузинської РДА                                      Латій Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   прокурора Арбузинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010 року Прокурор Арбузинського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач  схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням та утриманням дітей не займається, не приділяє уваги навчанню, не піклується про їх фізичний, розумовий та духовний розвиток, не готує їх до самостійного життя. Зовнішній вигляд дітей перебуває в незадовільному стані, одяг брудний, неохайний, умови проживання незадовільні - в будинку антисанітарія. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 13.01.2009 року № 5 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження направлено до Будинку дитини м. Миколаїв, де він перебуває до теперішнього часу.

Згідно висновку Арбузинської райдержадміністрації, яка виконує функції органу опіки та піклування ОСОБА_1 рекомендовано позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, а також стягнути з неї на користь дітей аліменти на їх утримання.

Відповідач у судовому засіданні заперечила проти позову та просила суд в задоволенні позову відмовити. По суті позову пояснила суду, що алкогольними напоями не зловживає, вживає їх лише у свята, займається вихованням дітей вдома, діти відвідують навчально-виховний комплекс «Пролісок» в смт. Арбузинка. Через особисті проблеми в 2009 році ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перестали відвідувати дитячий садок. Відповідач вважає, що діти вдягнені добре, але через те, що діти ще малі та люблять бавитися з водою одяг іноді буває забрудненим та мокрим. Відповідач не заперечувала, що в домі іноді буває не прибрано, але наполягала на тому, що це не завжди так. Пояснила, що служба у справах дітей запропонувала їй віддати ОСОБА_8 до дитячого будинку до досягнення ним річного віку. ОСОБА_9 до цього часу перебуває в дитячому будинку в м. Миколаїв. В дитячому будинку дитину не провідувала жодного разу, через те, що в сім’ї склалася складна ситуація, іноді виникають сварки з застосуванням фізичного насилля. Старша донька ОСОБА_3 не проживає разом з ними через конфлікти з вітчимом, на даний час проживає в сестри свого покійного батька.

Представник служби у справах дітей підтвердила факти викладені прокурором в позовній заяві та пояснила, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо своїх дітей необхідне для їх подальшого влаштування.

Заслухавши прокурора, відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно наданих суду документів, ОСОБА_1 характеризується як.:

- схильна до вживання спиртних напоїв;

- не працює і не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості;

- сім’я проживає за рахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям з дітьми, допомоги матері-одиночці, пенсії по втраті годувальника;

- вихованням та утриманням дітей не займається;

- не приділяє уваги навчанню дітей;

- не піклується про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток, не готує їх до самостійного життя;

- зовнішній вигляд дітей в незадовільному стані – одяг брудний, неохайний.

- умови проживання незадовільні – в будинку антисанітарія.

Старша донька – ОСОБА_3 постійно втікає з дому та фактично проживає в своєї тітки в с. Новогригорівка, пропускає заняття у школі.

В січні 2009 року в зв’язку з тяжким матеріальним становищем та згідно заяви відповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в будинок дитини м. Миколаїв. За час перебування дитини в будинку дитини ОСОБА_1 дитину не відвідувала і лише один раз телефонувала з питанням про можливість повернення дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Враховуючи свідчення сторін та дослідженні в судовому засіданні документи суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання обов’язків по вихованню дитини лише щодо ОСОБА_8, який з січня 2009 року знаходиться в будинку дитини в м. Миколаїв.. щодо інших дітей вважає факт ухилення від виховання дітей недоведеним.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.

Поскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню ОСОБА_8, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківський прав щодо ОСОБА_8 та стягнення аліментів на його утримання.    

Керуючись ст. ст. 10, 11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш  И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 11 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                       О.М. Пісоцький