У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  20 вересня  2010 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                      Григор’євої Л.І.,

                                  Балюка М.І.,                Данчука В.Г., -      

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного  суду Одеської області від 24 березня 2010 року,

встановила:

У лютому 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним  позовом,  в  якому  просив  стягнути  з  відповідачів  майнову  шкоду  в  сумі  1 091 грн. 55 коп. та моральну шкоду в сумі 150 тис. грн.

Рішенням Біляївського районного суду одеської області від 25 січня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного  суду Одеської області від 24 березня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.  

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу апеляційного  суду та передати питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до апеляційного  суду, посилаючись на порушення апеляційним судом  норм процесуального права.    

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.  

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_3  відхилити.

Ухвалу апеляційного  суду Одеської області від 24 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Судді:                                                                   Л.І. Григор’єва

                                                                                               М.І. Балюк

                                                                                               В.Г. Данчук