Справа № 2-3978/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 11.06.2002 року. Від даного шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2009 року. На примирення позивач не згодна. Спору про поділ майна між сторонами немає.
Позивач в попередньому судовому засідання свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2002 року, зареєструвавши його в Лук’янцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) і яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Зберегти сім’ю сторін не уявляється можливим, тому що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2009 року. На примирення сторони не згодні. Спору про поділ майна між сторонами немає.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім’я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 11 червня 2002 року в Лук’янцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 04.
Стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, тобто з кожного по 25 грн.50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: