Справа № 2-5957/10

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И                

    06 вересня 2010 року           Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

        при секретарі         - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -    

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати  шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований  17.01.1998р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери та погляди на  сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними виникали сварки. З вересня 2009 року сторони однією сім’єю не проживають.

    Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.  

    Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позовних вимог позивача.

    Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 січня 1998 року, зареєструвавши його в Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

    Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

    Зберегти сім’ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на  сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними виникали сварки. На примирення сторони не згодні. З вересня 2009 року сторони однією сім’єю не проживають.

        Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім’я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

    Судові витрати суд покладає на позивача за його письмовою заявою.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  суд

                    В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 17 січня 1998 року в Дзержинському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова,  актовий запис № 26.

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області, через Харківський районний суд Харківської області.  

    Суддя: