Судове рішення #1124525
Справа №2- 130/2007 рік

Справа №2- 130/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем   України

02 квітня 2007 року  Рогатинський районний суд   Івано-Франківської області

у складі

Головуючої - судді                                                  Лошак О.О.

секретаря                                                                  Сірко І.В.

3 участю позивачки                                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що 30 липня 1988 року в відділі загсу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області між нею ОСОБА_1та відповідачем по справі ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №40. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1року в них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею, є повнолітнім. Спільне проживання між ними склалося невдало через постійні сварки, непорозуміння, відсутність взаємоповаги. Разом не проживають з 2001 року. Примирення між нею та відповідачем ніколи вже не буде, оскільки цього не хочуть вони обоє. Шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер. В даний час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю. Просила шлюб розірвати, судові витрати віднести за рахунок відповідача по справі.

Відповідач позов визнав повністю. Вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, оскільки тривалий час разом не проживають. Він в даний час створив іншу сім'ю. Просив шлюб розірвати, справу розглянути в його відсутності, про що подав письмову заяву.

Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали

 

2

справи, вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи матеріальне становище сторін, прохання позивачки по справі, суд вважає, що судові витрати слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що був зареєстрований 30 липня 1988 року в відділі загсу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №40 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_217 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано -Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація