Справа №2-114/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у

складі головуючої - судді                      Лошак О.О.

секретаря                                                Сірко І.В.

представника позивача                         Грицака А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і суду пояснив , що згідно договору № 111235937/2337129 від 11 липня 2005 року, додаткової угоди №2337129 до договору про надання послуг мобільного зв'язку №2337129 від 11.07.2005 року, укладеного між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу послуги мобільного зв'язку на суму 101 гривня 52 копійки, які відповідачем, в порушення п.3.2 вищезазначеного договору, не оплачено у встановлений договором термін. Крім того, за прострочення грошового зобов'язання по сплаті заборгованості відповідачу відповідно до п.1.2 додаткової угоди №2337129 від 11.07.2005 року нараховано договірну санкцію в сумі 1055 гривень 58 копійок. Просить позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 101 гривню 52 копійки заборгованості, 1055 гривень 58 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки та через оголошення в газеті.

2

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із пояснень представника позивача вбачається, що загальна сума боргу становить 1157 гривень 10 копійки.

Із договору №111235937/2337129 від 11 липня 2005 року вбачається, що між закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно вказаного договору підприємство зобов'язане надавати послуги зв'язку, а споживач оплачувати надані послуги. З розрахунку заборгованості за послуги мобільного зв'язку, надані ОСОБА_1. вбачається, що сума заборгованості становить 101 гривню 52 копійки, розмір договірної санкції становить 1055 гривень 58 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» слід стягнути 101 гривню 52 копійки заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, 1055 гривень 58 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору.

На підставі ст.526, 546 ЦК України, керуючись ст.ст.88,202,203 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 101 гривню 52 копійки заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 1055 гривень 58 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в розмірі 51 гривня. Всього 1238 гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.