Справа №2-115/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у

складі головуючої - судді                      Лошак О.О.

секретаря                                                Сірко І.В.

представника позивача                         Грицака А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і суду пояснив , що згідно договору № 2188584/1.11166228 від 14 квітня 2005 року, додаткової угоди №1839767 до договору про надання послуг мобільного зв'язку №2188584/1.11166228 року, укладеного між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу послуги мобільного зв'язку на суму 270 гривень 41 копійка, які відповідачем, в порушення п.3.2 вищезазначеного договору у встановлений договором термін не оплачено. Крім того, за прострочення грошового зобов'язання по сплаті заборгованості відповідачу відповідно до п.1.2 додаткової угоди №1839767 від 14.04.2005 року нараховано договірну санкцію в сумі 264 гривні 18 копійок. Просить позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 270 гривень 18 копійок заборгованості за надані послуги зв'язку, 264 гривні 18 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті.

2

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із пояснень представника позивача вбачається, що загальна сума боргу становить 534 гривні 36 копійок.

Із договору №2188584/1.11166228 від 14.04.2005 року вбачається, що між закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно вказаного договору підприємство зобов'язане надавати послуги зв'язку, а споживач оплачувати надані послуги. З розрахунку заборгованості за послуги мобільного зв'язку, надані ОСОБА_1. вбачається, що сума заборгованості становить 270 гривень 18 копійок, розмір договірної санкції становить 264 гривні 18 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» слід стягнути 270 гривен 18 копійок заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, 264 гривні 18 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору.

На підставі ст.526, 546 ЦК України, керуючись ст.ст.88,202,203 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 270 гривень 18 копійок заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 264 гривні 18 копійок договірної санкції, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в розмірі 51 гривня. Всього 615 гривень 36 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано -Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.