Справа № 2-а-1908/10/0108

ПОСТАНОВА

Іменем      України

      04 жовтня  2010 року   10 година 50 хвилин                                                                  

 Керченський міський суд АРК  у складі: судді  -     Захарової К.П.  

                                                       при секретарі      -   Прокопець М.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі адміністративний позов ОСОБА_1  до адміністративної комісії  при виконкомі Керченської міської ради  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  № 2229 від 16.09.2010 р. та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що постановою відповідача № 2229 від 16.09.2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 450 грн. по ст. 152 КУпроАП за те, що 12.07.2010  р. він на балконі своєї квартири АДРЕСА_1  курив тютюнові вироби, після чого викинув недопалок  з балкону, чим порушив п.п. 18.2.11 п.11.15 Правил благоустрою  м. Керчі.

 З вказаною постановою він не згоден, тому, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, по за строками, встановленими ст. 38 КУпроАП. Крім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2010 року йому не вручалася, а копію постанови він одержав поштою 21.09.2010 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, звернувся до суду з заявою, у якій позов визнав частково – в частині скасування постанови №  2229 від 16.09.2010 р.  

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що в  позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено у судовому засіданні 16.09.2010  р.  ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної  відповідальності за ст. 152 КУпроАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 450 грн. за те, що 12.07.2010  р. він, на балконі своєї квартири АДРЕСА_1  курив тютюнові вироби, після чого викинув недопалок  з балкону, чим порушив п.п. 18.2.11 п.11.15 Правил благоустрою  м. Керчі (а.с. 3).

Представником відповідача до початку розгляду справи по суті, у відповідності з положенням ч.1 ст. 112 КАС України позов було визнано частково, у частині скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 2229 від 16.09.2010 року.

Суд, у приймаючі до уваги вимоги  ч. 4 ст. 112 КАС України, вважає можливим прийняти часткове визнання позову представником відповідача, оскільки воно не суперечить закону та не порушує ні чиїх прав, свобод або інтересів.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що постанова адміністративної комісії при Керченської міської ради № 2229 від 16.09.2010  підлягає скасуванню.

 Згідно ст. 162 КАСУ суд  не наділений повноваженнями  при вирішенні  справи по суті приймати рішення про закриття  у адміністративної справі, тому вимоги позивача у даної частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 , 171 – 2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії  при виконкомі Керченської міської ради № 2229 від 16.09.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   – скасувати.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

          Постанова набирає законної сили з моменту проголошення  є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 06.10.2010 р.

 Суддя                                                                                             Захарова К.П.