ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.06 | Справа №AC17/126-06. |
Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «АрмаПром»
до відповідачів : 1) Комунального підприємства «Кролевецьке районне
бюро технічної інвентаризації»;
2) філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального
управління «Слобожанщина»
про визнання рішення недійсним та зобов‘язання вчинити дії
за участю представників сторін:
Від позивача : не з‘явився
Від відповідачів: 1) не з‘явився;
2) не з‘явився
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно, директора Комунального підприємства «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації», по реєстрації права власності на Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на нерухоме майно, розташоване за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. І.Франка, 19, неправомірними, а також скасувати рішення (свідоцтво) від 10.03.2006 р., видане державним реєстратором, директором Комунального підприємства «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації», про реєстрацію права власності на Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», на нерухоме майно, що складає 87/100 частин майна. Просив зобов‘язати державного реєстратора прав на нерухоме майно поновити реєстрацію права власності на вказане майно на ТОВ «АрмаПром».
Відповідач Комунальне підприємство «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві вимоги позивача не визнає, зазначив, що реєстрація права власності на 87/100 частки нерухомого майна комплексу споруд, які розташовані за адресою: м. Кролевець, вул. І.Франка, 19.
Відповідач філія ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Другий відповідач - філія ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» - не надав суду відзив на позовну заяву.
Для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи і , у зв‘язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2006р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40477, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Зобов‘язати другого відповідача - філія ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» надати відзив на позовну заяву.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов‘язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.
СУДДЯ О. В. КОВАЛЕНКО