Справа № 2-370/2010 р.

УХВАЛА

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

 07 жовтня  2010 року                                                                                                    смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до ТОВ «Сашанське», Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК «Саша», Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ   про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту, -

в с т а н о в и в :  

             24 вересня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_40, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Сашанське», Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК «Саша», Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ  про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту.

            Ухвалою судді від 28 вересня 2010 року позовну заяву по даній справі було залишено без руху, позивачам було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання позивачами ухвали.

             Згідно розписки, представником позивачів ОСОБА_41 01 жовтня 2010 року було отримано копію ухвали №2-370  від 28 вересня 2010 року для усунення недоліків.  

             Виявлені недоліки не усунуто.

 Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.    

 Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в :

Позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до ТОВ «Сашанське», Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК «Саша», Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту вважати неподаною та  повернути позивачам.    

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

            Суддя: