Справа № 6-443/10

(№2-267/08)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010  року     Солом’янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді   Оксюти Т.Г.

при секретарі                            Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Мотивувала її тим, що на виконанні у ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист №2-267 від 02.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат в сумі 2777,34 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 У зв’язку з тим, що  виконавчий документ було втрачено  просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з’явились, були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа виходячи з наступного.

Згідно листа ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві від 30.09.2010 року № 94999, при пересилці до ВДВС з бухгалтерії ДП «Інформаційно – ресурсний центр» було втрачено виконавчий лист №2-267 від 02.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат в сумі 2777,34 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Згідно ст. 368 ЦПК України  за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається  один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням  державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 368, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати  дублікат виконавчого листа  №2-267 від 02.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат в сумі 2777,34 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного  суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя