Справа № 2-2723/10

            Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   (заочне)

28 вересня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.  

                при секретарі     -          Уваровій Ю.С.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

        В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Посилається на те, що 14.06.2007 року між АТ «Індустріально – Експортний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №232/703232, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 3960 доларів США 00 центів, а відповідач зобов’язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 11.06.2010 року та сплатити за користування кредитом процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

26.09.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та АТ «Індустріально – Експортний Банк» було укладено договір факторингу №03/09, згідно якого товариство набуває право вимоги до боржника банку.

ТОВ «АУЗ Факторинг» за дорученням товариства приймає на себе зобов’язання від свого імені або від імені товариства здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб – позичальників банку.

Зазначає, що АТ «Індустріально – Експортний Банк» повністю виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №232/703232 від 14.06.2007 року надавши позичальнику кредит в сумі 3960,00 доларів США, що еквівалентно 19998,00 грн.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

Станом на 28.04.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №232/703232 від 14.06.2007 року становить 39807,42 грн. з яких: 7926,73 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 19374,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 258,62 грн. – поточна процентна винагорода; 5594,67 грн. – прострочена процентна винагорода; 376,78 грн. – поточна комісійна винагорода; 6276,69 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.  

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак причини неявки суд не повідомила.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року між АТ «Індустріально – Експортний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №232/703232, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 3960 доларів США 00 центів, а відповідач зобов’язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 11.06.2010 року та сплатити за користування кредитом процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

26.09.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг» та АТ «Індустріально – Експортний Банк» було укладено договір факторингу №03/09, згідно якого товариство набуває право вимоги до боржника банку.

ТОВ «АУЗ Факторинг» за дорученням товариства приймає на себе зобов’язання від свого імені або від імені товариства здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб – позичальників банку.

Встановлено, що АТ «Індустріально – Експортний Банк» повністю виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №232/703232 від 14.06.2007 року надавши позичальнику кредит в сумі 3960,00 доларів США, що еквівалентно 19998,00 грн.

Однак, взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку ОСОБА_1 виконувати відмовляється.

Згідно п.п. 5.1 вищевказаного кредитного договору, у випадках прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту з порушенням, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушенням, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.  

Таким чином, станом на 28.04.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №232/703232 від 14.06.2007 року становить 48382,92 грн. з яких :

- 7926,73 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 1

- 9374,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту;

- 258,62 грн. – поточна процентна винагорода;

- 5594,67 грн. – прострочена процентна винагорода;

- 376,78 грн. – поточна комісійна винагорода;

- 6276,69 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди;

- 3065,17 грн. – індекс інфляції;

- 703,45 грн. – 3% річних;

- 4806,88 грн. – розмір договірної пені (подвійна облікова ставка НБУ).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Індустріально - Експортний Банк» виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач ОСОБА_1 не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).      

Згідно договору факторингу №03/09 від 26.09.2009 року від 26.09.2009 року ТОВ «АУЗ Факторинг» набула право вимоги до боржника банку.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами  є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для  вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті  обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 48382,92 грн. з яких: 7926,73 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 9374,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 258,62 грн. – поточна процентна винагорода; 5594,67 грн. – прострочена процентна винагорода; 376,78 грн. – поточна комісійна винагорода; 6276,69 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди; 3065,17 грн. – індекс інфляції; 703,45 грн. - 3% річних; 4806,88 грн. – розмір договірної пені (подвійна облікова ставка НБУ).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АУЗ Факторинг» суми сплаченого судового збору 483,83 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, –

         В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АУЗ Факторинг», код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Танкова, 8 поверх 6 офіс 1 заборгованість в сумі 48382,92 грн. з яких : 7926,73 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 9374,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 258,62 грн. – поточна процентна винагорода; 5594,67 грн. – прострочена процентна винагорода; 376,78 грн. – поточна комісійна винагорода; 6276,69 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди; 3065,17 грн. – індекс інфляції; 703,45 грн. - 3% річних; 4806,88 грн. – розмір договірної пені (подвійна облікова ставка НБУ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АУЗ Факторинг», код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Танкова, 8 поверх 6 офіс 1 витрати по оплаті судового збору в сумі 483,83 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя