№ 2-0-340/10

                                                 РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.10.2010р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.

                  при секретарі        - Карита О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Управління  ПФУ в Джанкойському р-ні АРК про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

                                               ВСТАНОВИВ:

     Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

     У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що у трудової книжки було змінено її прізвище після реєстрації шлюбу, але  належним чином ця запис не оформлена. Також зроблена помилка при написанні ім’я: замість ОСОБА_3 (російською мовою) записано ОСОБА_3 (російською мовою)  Просить встановити той факт, що трудова книжка, яка видана на ім’я ОСОБА_3 (ОСОБА_3) (російською мовою) ОСОБА_3 (російською мовою)  належить  заявникові.

     Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якої він просить справу слухати в його відсутність, вважає, що заява обґрунтована.

     Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

     Доводи заявника підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2  яки  підтвердили у суді, що знають заявницю, що вона дійсно працювала  поваром  в Бекабадському  тресті «Общепит», що її прізище - ОСОБА_3, ім’я – ОСОБА_3.  

     Доводи заявника підтверджуються так само свідоцтвом про народження, посвідченням, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвамі про народження дітей  та іншими документами, що маються у справі.  

     Той факт, що трудова книжка належать заявникові, підтверджується тим, що, як у трудової книжки, виданої  10.10.1972р., так и у всіх других документах вірно вказано   прізвище заявника.

     Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

     Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження  або в паспорті.

     Керуючись ст.ст.10,11,62, 256-259 ЦПК України, суд                            

                                                    ВИРІШИВ:

            Встановити той факт, що трудова книжка, яка видана 10.10.1972р. адміністрацією  Бекабадського треста «Общепит» на ім'я Мусаева (ОСОБА_3) (російською мовою) ОСОБА_3  (російською мовою) належить  заявникові, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойский міськрайонний суд відповідно до  вимог ст. 294 ЦПК України.

     Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті.

                                       Суддя:                                 Г.М.Кутанова.