копія

№ 2-853\2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                Наюк Л.М.

При секретарі                           Ларіонової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватне підприємтсво з обслуговування житлового фонду "XXI- сторіччя" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за утримання житла та прибудинкової території, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за утримання житла та прибудинкової території у розмірі 792,21грн, посилаючись на те, що на підставі договора від 01.07.2005року № 171, який був укладено між територіальною громадою м.Харцизька, комунальним підприємством "СЕЗ" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду "XX!-сторіччя" у пос. Гірне м. Харцизька. Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, власники житла повинні оплачувати всі витрати, які пов"язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території. Однак відповідач несвоєчасно оплачує надані йому полсуги, у зв"язку з чим утворилася заборгованність у вказаній суму за період з 01.01.2006р по 31.12.2006р. Добровільно відповідач суму заборгованності у розмірі 792,21грн не погашає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованності за утримання житла та прибудинкової території у розмірі 792,21грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі маються повідомлення, що підтверджують неможливість вручення їй судових повісток, тому що місце находження відповідачки не відомо. У відповідності ст. 76 ч4 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки з міста мешкання, вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 значиться прописаним ОСОБА_1

З довідки-розрахунку, предоставленною позивачем, видно, що заборгованність відповідача по оплаті послуг  утримання житла та прибудинкової території    за період з 01.01.2006р по 01.12. 2006року складає 792,21 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідача сумму заборгованності у розмірі 792,21грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5М2-468 від 26.01.2007рр., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача 51грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 30грн .

2

Керуючись ст. ст.ст. 16,82 ЦК України, ст. 64 ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,12,213-215 ЦПК, ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Стягнути  з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вроженця м.Харцизька Донецької області на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду "XXI-сторіччя" на (р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м.Донецьк ОКПО 32403848, МФО 335076, юр.адреса: м.Харцизьк, вул. Краснознаменська, 168\41) суму заборгованності   за утримання житла та прибудинкової території у розмірі 792,21грн.

Стягнути з ОСОБА_1.   судовий збір у доход держави 51грн. на  (  р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь УДК в м.Донецьку (83050 м.Донецьк. вул. Артема, 98) на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 , банк ГУ ДКУ у Донецькій облает.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Вірна:

Суддя: