ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

30.09.2010                                                                                        Справа № 2/31-10  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Білецької Л.М.(доповідача)   

суддів: Науменко І.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 року у справі № 2/31-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 798 250,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 року у справі № 2/31-10 (суддя Боділовська М.М.) позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 159650,00 грн., стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15965,00 грн. штрафу, який направлено до Державного бюджету України, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області 159,60 грн.  державного мита - на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

Відповідачем –Фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_1, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

Судова колегія, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Як встановлено  ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до  ч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Оскільки оскаржуване  рішення прийняте господарським судом  26.08.2010 року та підписано 30.08.2010 року,  строк його апеляційного оскарження закінчився 09.08.2010 року.

Згідно штампу апеляційна скарга здана Фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_1 10.08.2010 року, тобто  після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України.

Клопотання  про відновлення  пропущеного  строку відповідачем не заявлялося.

В силу п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, ст. 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 року у справі        № 2/31-10 повернути  заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7  аркушах.

Головуючий суддя                                                                         Л.М. Білецька

             Судді                                                                                   І.М. Науменко

                                                                                                          О.М. Лисенко