Справа №3-3824/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

місто Луцьк                                             11 червня 2010 року

    Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, неодруженої, працюючої референтом ВАТ «Волиньгаз», проживаючої в АДРЕСА_1, -

•   за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2010 року близько 07-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в напрямку с.Струмівка, під час руху не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п.10.11, 13.1 Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, зобов’язалася в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дородньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням водія ОСОБА_2.

    Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124 КУпАП.  

    Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим, а також, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                   А.Є.Сівчук