5-130/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 7 октября  2010 года   Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей           - судьи                              Савковой С.В.

при секретаре                  -                                  Сазоненко М.Н.,

с участием прокурора           -                                   Угорчука Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в гор. Снежное представление начальника Снежнянского ГО УМВДУ в Д/О об  установлении административного надзора в отношении   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Снежное,  гражданина Украины, не работающего, ранее судимого:1) приговором  Снежнянского городского суда Донецкой области от 21 февраля 2001 года по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.3 УК Украины у 6 годам лишения свободы, освободившегося 13 октября 2006 года по отбытии срока наказания; 2) приговором данного суда от 8.05.2007 года  по ст. 122 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, освободившегося 19 ноября 2007 года  условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней по постановлению Торезского городского суда от 19 ноября 2007 года,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

    Согласно представлению ОСОБА_1 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За нарушение общественного порядка ОСОБА_1 трижды в течение года подвергался административным взысканиям, вследствие чего неоднократно предупреждался о прекращении антиобщественного образа жизни. Однако ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает, отрицательно характеризуется,  поэтому на основании ч.2 ст.5 Закона Украины «Об административном надзоре ...» начальник Снежнянского ГО просит установить в отношении ОСОБА_1  административный надзор.

Выслушав пояснения  представителя  Снежнянского ГО, ОСОБА_1,  исследовав материалы представления, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.  3 п. «в» ЗУ «Об административном надзоре...», админнадзор устанавливается относительно совершеннолетних лиц,  осужденных   к лишению свободы за тяжкие преступления или два и более раза к лишению свободы за умышленные преступления, если они после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения от наказания, несмотря  на предупреждение ОВД, систематически нарушают общественный порядок и иные права граждан, совершают иные правонарушения.

    ОСОБА_1 был осужден приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 21 февраля 2001 года по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.3 УК Украины, будучи в несовершеннолетнем возрасте, то есть, указанная судимость не может быть учтена при установлении административного надзора.

    Приговором Снежнянского городского суда от  8.05.2007 года он был осужден  по ст. 122 ч.1 УК Украины, то есть за совершение преступления средней тяжести.

    Таким образом, на основании ст. 3 п. «в» Закона Украины «Об административном надзоре...»,  административный надзор в отношении ОСОБА_1 не моет быть установлен.

    Руководствуясь  п. «в» ст. ст.3, 5 Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года, с последующими изменениями, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника Снежнянского ГО УМВДУ в Д/О об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1.

  Постановление  может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Председательствующая: