Справа № 1-39/07р.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                                    Ямпільський райсуд

в складі: головуючого - Селезньової В.І.                                                    Сумської області

при секретарі - Савченко О.М. за участю прокурора - Камчатного О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці листопада 2006 p., знаходячись на автобусній зупинці с Шатрищі, Ямпільського р-ну, знайшов паперовий пакунок з сухою помеленою рослинною речовиною коноплі. Розуміючи, що в пакунку знаходиться рослинна речовина коноплі, яку можна використати як наркотичний засіб для куріння у підсудного ОСОБА_1 виник намір на придбання вказаною наркотичного засобу і з цією метою він знайдений пакунок з рослинною речовиною коноплі приніс додому за адресою АДРЕСА_1, де сховав у своїй кімнаті під шафою і став незаконно її зберігати, з метою використання для власних потреб, як куриво.

28.12.2006 р. працівниками міліції Ямпільського РВ УМВС під час проведення обшуку в помешканні гр. ОСОБА_1 було знайдено та вилучено помолоту речовину рослинного походження світло-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 7 від 7.01.2007 р. рослина речовина, яка була вилучена 28.12.2006 р. в помешканні гр. ОСОБА_1 містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана).

Вага висушеного канабісу (марихуани) без плодів становить 19,3 гр.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що в кінці листопада 2006 р. знаходячись на автобусній зупинці с Шатрищі, він знайшов паперовий пакунок з сухою рослиною коноплі, яку приніс додому і сховав під шафою у себе в кімнаті з метою використання для власних потреб, як куриво.

Враховуючи вищезазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні злочину за ст. 309 ч.1 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена, повністю.

Дії    підсудного суд    кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне

2

придбання, зберігання наркотичних засобів канабісу (марихуани) у сухому вигляді вагою 19,3г. без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного , що він позитивно характеризується, має поганий стан здоров'я, визнав свою вину і щиросердечно розкаявся в скоєному.

З врахуванням цих обставин суд вважає можливим обрати покарання з приміненням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України і обрати покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВСУ в Сумській обл. 219 грн. 66 коп. судових витрат.

Речовий доказ - канабіс вагою 19,3 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений в суд апеляційної інстанції в15 денний термін з дня його оголошення.