Судове рішення #11235036

                                                                                                                Справа № 2- 3193/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

 06 серпня 2010 р.        Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді –        Тарасенко О.В.

                 при секретарі        -           Махоня Н.Ю.

за участю: позивача              -           ОСОБА_1

                 відповідача           -            ОСОБА_2

розглянувши   на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  

                                                             ВСТАНОВИВ:

              В липні 2010 року ОСОБА_1 ( Далі – Позивач)  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2( Далі – Відповідач) про розірвання шлюбу.

              В обґрунтування позову позивач вказує, що з 12 листопада 2005 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили в березні 2009 року, з тієї причини, що відповідач порушив шлюбну вірність. На даний  час у неї також інший чоловік, з яким вона має намір зареєструвати свої стосунки. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

                На попередній розгляд позивач не з’явилася, надавши заяву   про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає.

                 На попередній розгляд відповідач  не з’явився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

           Оскільки відповідач  позов визнав, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та  обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.

              Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

             Тому, відповідно до ст. 112 СК України суд вважає, що шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

               На підставі ст. ст. 110-112  Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  130,  174, 212-215 ЦПК України, суд-

     

                                                                ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 12 листопада   2005 року в Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління  юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 534, від якого залишилася малолітня дитина – розірвати.

   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                   

                                                       СУДДЯ:

 /підпис/

Станом на 13.08.2010 р. рішення не набрало законної сили.

Суддя:                        О.В.Тарасенко

/ підпис/

  Згідно з оригіналом.

  Рішення набрало законної сили 30 червня 2009 року.

                                  Голова Тернівсського райсуду

                                  м. Кривого Рогу І.Р. Биканов

             «____»___________200__р.

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація