Справа № 2- 2537/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді              –  Тарасенко О.В.

                     при секретарі                        –  Махоня Н.Ю.

за участю:   представника  позивача        -  Відкритого акціонерного  

                                                                         товариства по  газопостачанню та  

                                                                         газифікації «Криворіжгаз»  - Котенко В.А.

                     відповідача                           -   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою  Відкритого акціонерного товариства по  газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за використаний природний газ,  

                                                    ВСТАНОВИВ:

             30.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство по  газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»    ( Далі – Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( Далі – Відповідач) про стягнення  заборгованості за використаний природний газ.  

               В обґрунтування позову позивач вказує, що  згідно Закону України «Про нафту і газ», постанови Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001р., Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246, постанови Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 р. № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників» зі змінами і доповненнями, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики № 783 від 07.09.2005 р. «Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання», позивач зобов’язаний поставляти природний газ населенню, а відповідач сплачувати його вартість.

         Відповідачу, згідно вищевказаних законодавчих актів, за період з 01.01.2004 р. до 01.02.2010 р. постановлений природний газ 1394 м.куб. на загальну суму 446,68грн. За вказаний період відповідач нічого не сплатив.

         Враховуючи, що на 01.01.2004 р. у відповідача існувала заборгованість в сумі 282,96 грн., загальна заборгованість перед позивачем станом на 01.02.2010 р. складає 729,64 грн.

         Договір  про реструктуризацію між позивачем та відповідачем  не укладено.

          Крім того, просить стягнути з відповідача  вит рати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  Від сплати державного мита, згідно рішення Криворізької міської ради від 23.12.2009 р. за № 3650 позивача було звільнено.

            В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернулася до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає частковому задоволенню.

           Судом встановлено, що відповідач, будучи наймачем кв. 10, буд. 36, по вул. Вартаняна в м. Кривому Розі, зобов’язана своєчасно, тобто щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надану послугу – за використаний природний газ, що передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20,23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Свої зобов’язання виконувала неналежним чином, у зв’язку з чим з 01.01.2004 р. має заборгованість з оплати за використаний природний газ, станом на 01.02.2010 р. в сумі 729,64 грн. ( а.с. 3-5).

          Але, відповідно до ст.ст. 71,75 ЦК України 1963 р., ст. 257 ЦК України 2003 р., загальний термін для захисту права позову – позовна давність, встановлена в три роки, і вона застосовується судом на правовідносини, що виникли до 01.01.2004 р., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинам, які виникли після цієї дати, за заявою сторін.

         У зв’язку з цим судом може бути стягнутий борг лише за період з 01.01.2004 р. до 01.02.2010 р. в сумі 446,68 грн.

            Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.

            Згідно рішення Криворізької міської ради від  23.12.2009 р. за № 3650 позивача було звільнено від сплати судового збору .  

           Таким чином, понесені державою судові витрати повинні бути компенсовані за рахунок відповідача.

             Тому, відповідно до ст.ст.  67,68 ЖК України, ст.  88 ЦПК України з відповідача слід стягнути   заборгованість за використаний природний газ  в сумі  446,68   грн.,  та судові витрати:  судовий збір  в сумі  51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

             На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України 2003р., ст.ст. 71,75 ЦК України 1963 р., ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 169,  212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

            Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по  газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за використаний природний газ задовольнити частково.

             Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства по  газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» з ОСОБА_2 446,68  грн. ( Чотириста сорок шість грн. 68 коп.) заборгованості за використаний природний газ за період з  01.01.2004 р. до 01.02.2010 р.

            В  іншій частині позову відмовити.

           Стягнути   з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одну грн. 00 коп.) .          

            Стягнути   з ОСОБА_2 30 грн.00 коп. ( Тридцять грн. 00 коп.)  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.      

           Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.            

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                                          СУДДЯ:

/підпис/

  Станом на 13.08.2010 р. рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                  О.В.Тарасенко

 Згідно з оригіналом.

  Рішення набрало законної сили 01 лютого 2010 року.

 Оригінал рішення знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі  № 2- 1689/2010.

                                  Суддя:                                        О.В. Тарасенко

   «___»  __________ 2010 р.