Cправа  № 2- 857/ 2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К РА Ї Н И

05жовтня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області

    в складі:  головуючого  судді  Мельник В.М.

                           при секретарі  Стебло  Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання права власності  на  спадкове  майно,-

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права  власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3, після  смерті якої  відкрилась спадщина. В управління та володіння спадковим майном вступила донька спадкодавиці та мати позивача ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавці проживала з нею в одному будинку, однак спадщину в передбаченому законом нотаріальному порядку не оформила, так, як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцем за законом є позивач, який  вчасно прийняв спадщину, однак  оформити її не може, оскільки право власності на спадкове будинковолодіння за спадкодавцем ОСОБА_3 не   зареєстровано.

    В  судовому  засіданні  позивач позовні  вимоги  підримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в  судове  засідання не з'явилася, подала заяву про визнання  позовних   вимог  та  розгляд  справи  у її  відсутності.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - баби позивача та голови двору відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем майна за законом. Спадщину прийняв вчасно,  фактично вступив в управління  та володіння  спадковим майном, про що стверджує  довідка Купинської сільської ради № 1063 від 23 грудня 2009 року, однак не може  оформити будинковолодіння, яке побудовано у 1982 році при житті спадкодавиці, що стверджується витягом із

погосподарських книг по Купинській сільській раді  Городоцького району Хмельницької області, оскільки за спадкодавицею не зареєстровано право власності на нього,  про  що стверджує довідка  КП  «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 39 від 18 березня 2010 року та  письмова відмова державного нотаріуса  у видачі свідоцтва про право на спадщину  на житловий будинок та надвірні будівлі.

Визнання відповідачем позову стверджується її письмовою  заявою  поданою до суду.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

    Керуючись ст.ст. 1268 ЦК України 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України ,-

вирішив:

    Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок “А-1”, погріб «Б»,  жомову яму “В”, гараж “Г”, хлів “Е”, що знаходяться по АДРЕСА_1, інвентарною вартістю  140270 грн.  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                     В.Мельник.