Справа  №2-6538/09

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року  Придніпровський  районний  суд   м. Черкаси  в  складі:                          

головуючого-судді                                                                      Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                               Бульшій Ю.М.                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2  до Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнані та побудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнані та побудовані споруди, а саме: виставочно-торгівельна зала з пунктом охорони (літ.Д1-ІІ), тепло генераторна (літ.Д2 -І), склад (літ. М), та склад (літ. Л), розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

         Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 Пояснив, що позивачка є власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. відповідно до договору оренди землі від 05.08.2004р. позивачу передана земельна ділянка під існуюче нежиле приміщення площею 2317 кв.м. На вказаній земельній ділянці позивачем самочинно переобладнано та побудовано: виставочно-торгівельна зала з пунктом охорони (літ.Д1-ІІ), тепло генераторна (літ.Д2 -І), склад (літ. М), та склад (літ. Л). Черкаська філія Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція» надали звіт про обстеження і оцінку технічного стану будівельних конструкцій щодо відповідності Державним будівельним нормам. Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнані та побудовані споруди, а саме: виставочно-торгівельна зала з пунктом охорони (літ.Д1-ІІ), тепло генераторна (літ.Д2 -І), склад (літ. М), та склад (літ. Л), розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

         Представник Черкаського міськвиконкому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

          Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.376 п.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

          Черкаська філія Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція» надали звіт про обстеження і оцінку технічного стану будівельних конструкцій щодо відповідності Державним будівельним нормам.        Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.376 п.5 ЦК України, суд, -                                

                                                                            В И Р І Ш И В:

           Визнати за ОСОБА_1 право  власності на нерухоме майно, яке самочинно  збудовано на земельній ділянці, розташованій по вул. АДРЕСА_1, яка знаходиться в її користуванні, а саме: виставочно-торгівельна зала з пунктом охорони (літ.Д1-ІІ), тепло генераторна (літ.Д2 -І), склад (літ. М), та склад (літ. Л)

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                                               А.І.Бурлака